Alessandro Sallusti in carcere: un “pericolo sociale” per l’informazione?

Quando è troppo, è troppo. L'informazione negli ultimi anni è stata violentata (o forse fa più effetto dire "stuprata") dai soliti volti noti che gravitano attorno al mondo dell'editoria, che investono, che usano i loro quattrini per creare consensi, per arruolare giornalisti-tappetino e per fare pressione, diretta o indiretta che sia. Ora, ad esempio, La7 è sul punto di cambiare "padrone": va via la libera Telecom Italia che è riuscita a dare spazio e lustro a Santoro, Mentana, Lerner e Sallusti, e chi arriva? Mediaset, anzi no. Sky, ci ha ripensato. L'Espresso, chissà. Discovery e Rtl, quasi sicuramente. Ma c'è chi parla addirittura di una "cordata siciliana". L'informazione che ha dovuto subire non solo un netto taglio dei contributi all'editoria ma anche una vera e propria riconversione, con giornalisti che oggi devono improvvisarsi (e aggiornarsi continuamente) per aprirsi ai nuovi mercati, dall'informazione che passa dai social al network al montaggio dei video in taluni casi più estremi. Categoria ritenuta privilegiata, ma che di privilegiato ha ben poco, visto che sempre più spesso si trova "scoperta" da tutela legale: le soluzioni per il giornalista sono due, o resistere e continuare a smascherare il potere a proprie spese oppure arrendersi e scendere a compromessi per vivere più a lungo soprattutto sul piano economico (che oggi non è per niente da sottovalutare).

Quattordici mesi senza condizionale, questo ha deciso la Corte d'appello di Milano nei confronti di Alessandro Sallusti per un articolo scritto, addirittura non per mano sua, nel lontano 2007 sul giornale Libero che dirigeva (oggi è Direttore de Il Giornale). Non si era mai sentito dire che per una presunta diffamazione si potesse finire addirittura in galera: viene da chiedersi allora perchè i criminali usino la galera come "passeggiata serale" e non affatto come loro dimora ideale. C'è qualcosa nella giustizia, o forse in chi le leggi le pensa e le approva, che non va. Non è ammissibile nè giustificabile una simile decisione perchè rischia davvero di insabbiare anni di lotta per la libertà dell'informazione, che rischia di trasformare l'Italia in una dittatura. Una doccia fredda per noi che facciamo informazione. L'Ordine dei Giornalisti della Lombardia ha auspicato che "si intervenga al più presto in sede legislativa per evitare casi del genere": mercoledì sapremo la decisione della Cassazione che potrebbe sbattere in cella un giornalista, mentre in primo grado si era limitata ad una piccola ammenda di 5 mila euro. All'improvviso un dietrofront clamoroso.